Dans le cadre de la journée consacrée à la déportation (dernier dimanche d'avril) des cérémonies du souvenir se sont déroulées comme il se doit dans les trois communes de notre nouvelle " Communauté des coteaux de Seine " instituée le 8 novembre dernier.

En commémorant la déportation, chaque commune a à faire son devoir, et c'est bien. En tant qu'association intercommunale, Ensemble Autrement, voudrait toutefois faire une proposition susceptible d'attirer plus largement les jeunes et les personnes peu accessibles à un tel sujet..

Chacune de nos communes dorénavant liées recèle des ressources susceptibles de rendre collectivement tangible le souvenir. Leurs lieux de mémoire, leurs histoires locales, leurs associations du souvenir, leurs enseignants avec leurs élèves, … ne demandent qu'à s'ouvrir sur l'extérieur, qu'à se faire mieux connaître, qu'à échanger. Or, les nouvelles relations entre nos communes ont besoin de symboles. Pourquoi dès lors ne pas envisager chaque année un événement commun qui mettrait en partage telle ou telle ressource de l'une de nos trois communes et assurerait au profit de toute notre communauté l'intensité indispensable à une telle commémoration ? Cette action commune ne se substituerait pas nécessairement à la cérémonie de chaque municipalité mais pourrait permettre d'en repenser la dimension et d'en partager plus largement la signification.

Ensemble Autrement , dés le 6 février 2005 et dans le cadre de l'année consacrée aux soixante ans de la déportation, avait pris l'initiative de s'incliner devant la stèle élevée à la mémoire des trente quatre enfants juifs abrités dans un internat Place de Dreux à Louveciennes. En attendant les suites qui pourraient être données à sa proposition, l'association a choisi cette année de " faire ce qu'elle dit " et de montrer l'exemple en privilégiant, comme ses statuts le prévoient d'ailleurs, une approche intercommunale de la commémoration de la déportation : ainsi les adhérants et sympatisants d'Ensemble Autrement ont choisi d'être présents à la cérémonie organisée par la municipalité de Louveciennes en mémoire des déportés de la place de Dreux.

Ensemble Autrement s'explique ainsi de son absence aux cérémonies de La Celle Saint Cloud et de Bougival.

Le jeudi 30 mars 2006 le conseil municipal de Louveciennes a adopté sans surprise le budget présenté par le maire par 27 voix contre 2 (Pascal Leprêtre et Catherine Le Guern). A notre demande Pascal Leprêtre, conseiller municipal d’opposition nous explique les raisons de ce vote.

« En votant contre le budget, on pourrait nous reprocher une simple attitude partisane et une critique systématique de la municipalité en place. Ce budget tel qu'il nous a été présenté pourrait en effet faire croire qu'à Louveciennes aucune marge de manoeuvre n'existe. Nous serions prisonniers de contingences insurmontables auxquelles la municipalité serait totalement étrangère telles une perte d'activité économique de la commune, un urbanisme et un patrimoine historique formidable qui empêcherait toute évolution de notre ville au risque de la dénaturer à jamais...
Nous considérons au contraire que la municipalité peut jouer un autre rôle que celui d'incarner un gestionnaire peu avisé et particulièrement négligeant de l'avenir de notre commune. Qui peut honnêtement se satisfaire que l'on investisse essentiellement sur la rénovation de voirie ou l'entretien de bâtiments, que l'on crée certes quelques logements sociaux mais sans trop en faire non plus, que l'on agit isolément alors que partout ailleurs en Ile-de-France l'intercommunalité permet de nouvelles pistes de développement pour les communes et ce à moindre coût ?

Le maire a beau nous démontrer que sa gestion est bonne, nous considérons pour notre part qu'elle présente de graves insuffisances et de nombreuses contradictions :

Quand le maire décide d'augmenter les impôts locaux pour la 3ème fois durant son mandat alors qu'il a été élu sur la promesse de ne pas les augmenter, il y a un véritable problème. Aujourd'hui, il nous explique que ceci est dû à une situation nouvelle du fait du départ de Bull ; Comment M. Vanhollebeke a t'il pu ignorer à ce point ce risque alors qu'il était depuis déjà plusieurs années l'adjoint de M. Lequiller ? Le maire n'a aucune excuse sur ce non-respect de son engagement sauf à reconnaître avoir fait preuve soit d'une grande naïveté, soit d'une totale démagogie.
Autre sujet relevé par nous : l'absence d'une réelle intercommunalité qui permettrait pourtant de développer de vrais projets en partenariat avec nos voisins de Bougival, La Celle St-Cloud, Marly le Roi...sans augmenter la pression fiscale. La communauté de communes des Côteaux de Seine qui ne s'est dotée d'aucune compétence d'envergure et dont le territoire est de toute façon trop réduit ne peut bien entendu répondre à ces nécessités vitales.
Et enfin, que dire de cette décision de recruter un "communicant" à la mairie ? Faire valoir plutôt que faire participer ? Informer plutôt que consulter ? Dire autant que faire ? Moderne ou électoral ?

Sans rien remettre en cause dans la gestion municipale, sans rien véritablement mettre en oeuvre non plus faute d'idées, de volonté, et de dialogue, le Maire se satisfait de satisfaire sa majorité municipale et même de l'élargir puisque ce vote du budget lui aura permis jeudi dernier de recueillir le soutien - et les éloges - des élus de la liste "Objectif Louveciennes" qui...naguère... tentaient pourtant de faire croire qu'ils se situaient dans l'opposition...Sur ce point au moins, reconnaissons que le maire a été très efficace !